경상남도 양산시 물금읍에사는 남성 보청기고객(2777)이 부산 한미보청기난청센터를 방문하였습니다.
고객은 2004년 어지러움증으로 부산 동아대학병원에서 진료받던중에 협심증 발병
하면서 좌측에 난청발생하여 대학병원에서 보청기착용을 권유했으나 우측이 들림
으로 구입하지않고 생활하다 2009년5월 우측에 돌발성난청 발병함으로 부산대학교
병원에서 2주일동안 통원치료로 주사요법받으면서 어느정도 청력이 회복되었지만
일주일후 또다시 돌발성난청 발생하여 주사를 14번맞았으며 더이상의 주사요법은
문제있다하여 약물치료를 받고있다고 하였습니다.
대학병원과 연계된 타보청기점에서 보청기제작위해 귓본채취하였지만 상담과정이
신뢰없음으로 제작을 보류한다음 한미보청기고객(1917)의 소개로 부인과 2009년
9월22일 방문하였으며 대학병원에서는 보청기상담사가 입모양을 보여주면서 대화
하여 40%정도 보청기효과있다고 이야기하였으며 현재 당뇨,혈압,돌발성난청관련,
심혈관쪽 임상실험용약을 복용하고있으며 주변에 보청기구입하고도 사용하지않는
지인들이 많아 보청기실패에대해 걱정된다고 하였습니다.
보청기기종선정위한 관련검사와 2채널8밴드기능 보청기로 음감테스트과정 진행하여
보청기선택과정을 고객과 부인에게 안내하면서 주의하도록 안내하였으며 최종적으로
보청기기종 결정하기전 치료받는 대학병원에서 의무기록사본 발급받아 재방문하도록
안내하면서 검사자료보고 보청기기종을 추천하기로 하였으며 2개월동안 보청기재활
과정을 진행하면서 청각상태에 적절한 기능의 보청기를 결정하기로 하였습니다.
고객의 부인은 처음에는 대학병원에서 보청기효율이 40%라는 이야기에 보청기착용
필요성을 느끼지 못했으나 음감테스트과정에서 작은소리를 듣고 큰소리에도 불편을
느끼지않는 남편의 변화에 보청기에대한 관심을 가지고 보청기구입을 희망하였으나
의무기록사본을 파악한 후 최종 결정하도록 안내하고 보청기상담을 종료하였습니다.
대학병원에서 의무기록사본 발급받아 9월23일 재방문하여 양쪽으로 스타키보청기사
S Series 5 6채널6밴드기능 귓속형보청기로 보청기재활과정을 진행하기로 하였으며
보청기예상효율이 10%미만임으로 재확인하였으며 대학병원에서 상담하는 것과 달리
상세하고 친절함으로 최종적으로 결정하였다고 하였습니다.
고객은 청각장애6급으로 국민건강관리공단에서 보청기구입할때 지원하는 보조금을
받기위해 대학병원에서 보장구처방전과 의무기록사본을 같이 발급받아 방문한다음
9월26일제작된 보청기착용하고 보청기재활1차과정 진행하였는데 말소리듣기효율이
낮음으로 부부간 대화하는 요령을 30여분 실습통해 진행한결과 어느정도 의사소통이
가능하자 고객이나 부인이 보청기에대한 필요성과 함께 행복을 느낀다고 하였습니다.
상담후기글중 대학병원에서 보청기효율이 40%라고한 것은 어음명료도검사결과가
아니라 의사가 추천보청기착용 상태에서 입모양보여주면서 대화하며 이해도에대해
안내한 것임을 부정적인 시각을 가진 보청기상담사의 이해를 돕기위해 재안내합니다.
2009년10월에는 일반적인 생활환경에서 보청기사용은 불편없지만 도로에서 바람부는
경우 좌우측에 바람소리로인한 메아리현상있어 대학병원에 진료차 방문하여 문의하자
불편하면 보청기상담사와 상담하여 한쪽에만 보청기착용하는것을 알아보라는 권유에
방문하였다고하여 사무실내에서 음감테스트과정통하여 좌우측귀의 소리방향에 따라
위치나 들리는 것이 다름을 인지시켰으며 양이착용에대한 본인의 의견을 확인한결과
양이착용이 더좋다함으로 계속 양이착용으로 보청기재활과정 진행하기로 하였습니다.
2009년12월 보청기재활3차과정 진행하기위해 방문하였는데 보청기를 오래 착용하고
있으면 외이도내 물기가 생기는 문제를 의논하여 진료받는 병원과 협의하도록 안내
하였으나 병원에서는 중이염수술에 대해 추천하지않아 다른 이비인후과를 방문할려
해도 치료중인 여러질환으로인해 종합적으로 대학병원에서 약을 처방받아야함으로
곤란한 문제있다하여 교대로 보청기착용하면서 틈틈히 환기시키도록 하였습니다.
2014년10월 스타키보청기사 S Series 5 귓속형보청기가 소리약하다고 방문하여
점검결과 이물질막힘으로 전자현미경으로 보청기상태를 고객에게 확인시키면서
청소하고 보청기재활4차과정을 진행하였습니다.
오늘은 보청기착용하고도 작은소리를 듣지못한다며 방문하여 기도청력검사 진행
한결과 청력변화있고 사용중인 스타키보청기사 S Series 5 귓속형보청기(2009년
구입)가 구입한지 8년정도되고 보청기출력도 부족하여 열린이비인후과 서면에서
보장구처방전을 발급받아 좌측에 스타키보청기사 ARIES BTE 귀걸이형보청기를,
우측에 스타키보청기사 ARIES 675 BTE 귀걸이형보청기로 결정후 이어몰드제작
위해 귓본채취하였습니다.
'청각관련' 카테고리의 다른 글
| 대학병원에서 난청이라 보청기착용을 권유하여 보청기상담위해 방문하였다는 부산진구 가야동사는 보청기상담고객 (0) | 2017.09.23 |
|---|---|
| 보청기소비자를 현혹하는 다양한 상술들이 난립하고 있음으로 주의!!!(1+1 보청기,공짜보청기,보청기보상판매...등) (0) | 2017.09.23 |
| 보청기가격의 진실과 보청기반품하면서 환불받을때 금전피해를 방지하고 손해보지않는 방법은? (0) | 2017.09.22 |
| 조선소취업할려는데 신체검사항목중 기도청력검사에서 난청으로 결격사유있어 신체검사용(청력검사용)보청기상담한 부산진구 부암동사는 보청기고객 (0) | 2017.09.22 |
| 중이염수술한다음 스타키보청기사 X-Power 우측 고막형보청기가 소리크다는 부산 괴정동사는 보청기고객 (0) | 2017.09.21 |