"맑고 좋은소리" 다음카페를 운영하는 한미보청기난청센타는 부산광역시 부산진구
부전2동에만 있음으로 유사상호에 주의하기 바랍니다.
부산 한미보청기난청센터에서 작성하는 보청기관련 게시글은 보청기상담사에대한
공인자격이나 업무책임에대한 법규가없는 우리나라 보청기유통현실에서 보청기에
대한 이해부족으로 보청기불편이나 실패로인한 정신적,물질적인 피해를입고있는
보청기사용자들에게 게시글을 통하여 보청기에대한 올바른 정보를 공유함으로서
보청기소비자가격의 70~90%를 차지하는 보청기상담사의 보청기재활업무능력의
중요함에대한 인식과 보청기상담사 선택기준을 제시함으로 잘못된 보청기상담사
선택으로 피해보는 억울한 경우들이 없도록함이 작성이유임으로 도움되기 바라며
이러한 문제점을 알고도 보청기상담사 업무능력에대한 심각성을 느끼지 못한다면
우리나라의 보청기상담사관련 제도개선은 요원할 것입니다.
부산 남구 대연동에사는 7464번 보청기상담고객이 부산 한미보청기난청센타를 방문하였습니다.
상담고객은 2004년부터 우측귀가 서서히 나빠졌으며 좌측귀는 2006년 갑자기
난청발생하여 부산진구 범천동지역 춘해병원에서 돌발성난청 치료를 받았지만
청력회복되지않아 부산 동아대학교병원에서도 진료결과 치료나 수술로 회복이
않되는 난청으로 진단하면서 보청기하라는 이야기를 들었다고 하였습니다.
난청으로 일상생활 불편하여 부산 동구 수정동지역 프렌챠이즈 타보청기점에서
2006년 귓속형보청기를 60만원에 구입했지만 불편하여 제대로 사용하지못하다
2007년 부산진구 부전동지역 서면로타리부근 프렌챠이즈 타보청기점에서 80만원
주고 귓속형보청기를 구입하였지만 불편하여 자택에 보관중이라 하였습니다.
2번의 보청기실패로 부산 서구지역 대학병원에서 진료후 병원에서 소개한 부산
진구 부전동지역 서면로타리부근 타보청기점에서 오티콘보청기사 oticon tg-
ite 우측 외이도형보청기와 oticon tego ite 좌측 외이도형보청기를 양쪽으로 300
만원에 구입했지만 왕왕거리는 소리나고 말소리구분이 불분명하여 보청기구입점
방문하였더니 청력이 나빠져 그렇다는 이야기만하여 포기하였다고 하였습니다.
국제신문에 부산 한미보청기난청센타에서 게제한 보청기관련 정보를 읽어보고
혹시나하는 마음으로 보청기상담차 방문하였다고 하였습니다.
보청기기종선정을 위한 순음청각검사결과는 아래표와 같습니다.(dB HL)
| 125 | 250 | 500 | 750 | 1k | 1.5k | 2k | 3k | 4k | 6k | 8k | 3분법평균 |
좌측 | 50 | 60 | 75 | 75 | 70 | 70 | 60 | 60 | 50 | 60 | 60 | 68 |
우측 | 70 | 70 | 65 | 60 | 70 | 75 | 70 | 65 | 80 | 100 | X | 68 |
| 좌측 | 우측 | 양쪽 | 비고 |
S R T | 100 | 105 | 90 |
|
M C L | 105 | 105 | 100 |
|
U C L | 110 | 110 | 105 |
|
보청기예상효율 | 50% | 20% | 40% |
|
|
|
|
|
|
대부분이 조금만 상식적인 생각으로 주의깊게 보청기상담사의 업무과정을 살펴
보면서 보청기착용한 상태에서 발생하는 큰소리가 고통이나 통증으로인한 불편
사항이 없으면서 정상청력의 사람들과같이 소리를 제대로 듣지못한다면 문제가
있다고 생각하고 소음성난청의 피해가 있을수있는 보청기를 착용하지않고 반품
해야함에도 불구하고 적응하라는 보청기상담사의 이야기에 청각상태는 점점더
소음성난청으로 피해가 발생하고...심지어 양쪽으로 보청기착용하면 해결된다는
상식이하의 이야기에도 문제점을 인식하지 못하고 추가구입하는 경우가 많다는
우리나라 보청기유통현실은 보청기소비자에게도 많은 책임이 있다고 생각하며
부산 한미보청기난청센터에서 제공하는 보청기관련 정보를 읽어보고도 보청기
상담사의 업무능력 비교보다 보청기가격비교로만 보청기를 구입을 결정한다면
보청기실패나 청각손실의 책임이 보청기소비자 본인에게 100%있다 생각됨으로
보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.(음감테스트과정으로 실력검증 가능함)
http://cafe.daum.net/sorisem001/3AYN/5354
