부산 전포동사는 남성 보청기고객(2793)이 부산 한미보청기난청센터를 방문하였습니다.
고객은 2007년전부터 난청심해졌으며 부산지역 대학병원에서 감각신경성난청진단
받았고 청각장애4급진단도 받았으며 이명약을 1년정도 복용중에 있으며 서면지역
타보청기점에서 유니트론보청기사의 트리머조절방식인 2채널기능의 Breeze ITC
귓속형보청기를 70만원에 구입후 1년정도 사용중이라 하였으며 처음에는 큰소리에
불편하고 말소리도 구분않되어 보청기소리 줄이면 않들리고 보청기소리를 올리면
시끄러워 불편했지만 대안없어 참고 사용하던중 한미보청기 신문광고보고 2009년
9월 보청기상담차 방문하였습니다.
보청기기종선정위한 관련검사와 음감테스트 결과통해 2채널8밴드기능 보청기를
추천하였으며 고객도 작은소리 들으면서도 큰소리에 불편하지않고 볼륨조절기로
소리조절하지않고 보청기사용할 수 있음에 신기해하면서 본인이 희망했던 보청기
사용이라고 만족하였으며 추석에 자녀들과의논하여 재방문하기로 하였습니다.
2012년7월20일 재방문하여 타보청기점에서 구입했던 유니트론보청기사 트리머
조절방식인 2채널기능의 Breeze ITC 귓속형보청기를 계속 착용하였는데 갈수록
말구분이 못해짐으로 청력저하가 걱정되어 한미보청기를 재방문하였다하여 청력
검사진행하고 버나폰보청기사 Neo ITC 귓속형보청기로 결정하고 제작위해 귓본
채취하여 해당 제조사에 제작의뢰하였습니다.(고객은 유니트론보청기사 Breeze
ITC 귓속형보청기를 소음있는 장소에서 볼륨조절기로 보청기이득 높혀 사용하여
소음성난청의 피해가 발생한 것으로 추정되었으며 단순증폭방식 보청기사용시
큰소리에 대한 불편이나 고통이 발생할 경우 소음성난청을 주의해야 합니다.)
2012년8월 보청기재활2차과정 진행차 방문하여 전자현미경으로 보청기상태확인
하면서 젖은귀지를 직접보고 외이도관리에 신경쓰겠다하였으며 보청기는 가족과
같은 볼륨으로 TV시청할수 있으면서도 불편하지않아 매우 만족한다하였습니다.
2015년12월19일 버나폰보청기사 Neo ITC 귓속형보청기 착용하고도 말소리구분에
부족함있다며 방문하여 기도청력검사한결과 청력변화없고 보청기도 이상없어 확인
결과 한쪽에만 보청기착용한 한계로 음감테스트과정진행하여 이해시킨다음 보장구
지원금이 34만원에서 131만원으로 인상(10% 본인부담)되었음을 안내하자 보장구
처방전을 발급받아 재방문하기로 하였습니다.
12월28일 버나폰보청기사 Neo 302 우측 귓속형보청기가 보청기청소용솔로 청소후
소리나지않는다고 방문하여 점검결과 이물질막힘으로 청소한다음 보장구처방전을
발급받았음으로 오디나보청기사 Intuition 2 좌측 귓속형보청기 제작위해 귓본채취
하였습니다.
2016년1월6일 오디나보청기사 Intuition 2 좌측 귓속형보청기 제작되어 방문하여
보청기재활1차(누계3차)과정 진행한다음 보장구지원금 청구위한 관련서류 발급
한후 이비인후과에서 보장구검수확인서를 받도록 안내하였습니다.
1월9일 버나폰보청기사 Neo 302 우측 귓속형보청기가 작동중단되는 경우있다며
방문하여 점검결과 소모성부품 문제로 안내하였지만 좀더사용하겠다 하였습니다.
2016년4월 오디나보청기사 Intuition 2 좌측 귓속형보청기가 소리약해졌다며 방문
하여 점검결과 이물질막힘으로 전자현미경으로 확인시키면서 제거하자 정상작동
하였으며 버나폰보청기사 Neo 302 우측 귓속형보청기는 소모성부품 문제로 거의
보청기출력나오지않지만 필요한 경우에만 보청기착용한다하여 수리안내하였지만
이해하지못하고 이명치료한다며 백색잡음나오는 이명차폐기를 우측에 사용하고
있다고하여 사용에 주의하도록 교육하였습니다.
오늘은 보청기소리가 약하다고 방문하여 오디나보청기사 Intuition 2 좌측 귓속형
보청기(2016년구입)와 버나폰보청기사 Neo 302 우측 귓속형보청기(2012년구입)
점검결과 소모성부품에 문제있어 수리안내하였지만 상태가 나쁜 우측보청기부터
수리접수하였습니다.