"맑고 좋은소리" 다음카페를 운영하는 한미보청기난청센타는 부산광역시 부산진구
부전2동에만 있음으로 유사상호에 주의하기 바랍니다.
부산 한미보청기난청센터에서 작성하는 보청기관련 게시글은 보청기상담사에대한
공인자격이나 업무책임에대한 법규가없는 우리나라 보청기유통현실에서 보청기에
대한 이해부족으로 보청기불편이나 실패로인한 정신적,물질적인 피해를입고있는
보청기사용자들에게 게시글을 통하여 보청기에대한 올바른 정보를 공유함으로서
보청기소비자가격의 70~90%를 차지하는 보청기상담사의 보청기재활업무능력의
중요함에대한 인식과 보청기상담사 선택기준을 제시함으로 잘못된 보청기상담사
선택으로 피해보는 억울한 경우들이 없도록함이 작성이유임으로 도움되기 바라며
이러한 문제점을 알고도 보청기상담사 업무능력에대한 심각성을 느끼지 못한다면
우리나라의 보청기상담사관련 제도개선은 요원할 것입니다.
부산 해운대구 우동에사는 8732번 보청기고객이 부산 한미보청기난청센터를 방문하였습니다.
보청기고객은 선박엔수수리공장에서 20년근무하면서 소음방지구는 착용하지
않았고 2016년 부산 해운대구 좌동에있는 인제대학교 해운대백병원에서 심장
판막증 교체수술한후 혈압약을 복용하고 있다고 하였습니다.
2018년 갑자기 난청발생하여 부산 해운대구 우동에있는 이비인후과에서 진료
결과 치료나 수술로 회복되지않는 난청이라면서 병원과 연결된 부산 해운대구
우동에있는 타보청기점에서 포낙보청기사 PHONAK Virto B90 CIC 우측 고막형
보청기(matrix115/50,20채널,소비자가격520만원)를 행사기간이라며 할인하여
200만원에 구입하였지만 잡소리와 함께 큰소리가 불편하여 보청기구입점 방문
하여 소리조절받아도 해결되지않아 방문을 포기하고 필요할때만 잠시 잠시 사용
하고있다고 하였습니다.
보청기를 구입하였지만 큰소리나는 장소에서는 불편하여 제대로 사용하지못해
생활에 불편하던중 국제신문에서 부산 한미보청기난청센타의 보청기관련 기사
내용을 읽어보던중 "보청기불편이나 실패원인 대부분은 보청기상담사의 업무
능력문제"라는 내용에 공감하고 상담차 방문하였다고 하였습니다.
보청기기종선정을 위한 순음청각검사결과는 아래표와 같습니다.(dB HL)
| 125 | 250 | 500 | 750 | 1k | 1.5k | 2k | 3k | 4k | 6k | 8k | 3분법평균 | |
| 좌측 | 55 | 55 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75 | 70 | 60 | 60 | 60 |
| 우측 | 65 | 65 | 65 | 65 | 70 | 70 | 75 | 80 | 85 | 85 | 90 | 70 |
| 좌 측 | 우 측 | 양 쪽 | 참고사항 | |
| S R T | 65 | 85 | 60/85 | |
| M C L | 70 | 90 | 65/85 | |
| U C L | 110 | 100 | 105/95 | |
| 보청기예상효율(WRS) | 70% | 40% | 70% | |
보청기기종선정위한 관련검사와 음감테스트 결과통해 청각과 보청기관련 정보를
안내하자 포낙보청기사 PHONAK Virto B90 CIC 우측 고막형보청기(부산 해운대구
우동에있는 이비인후과 병원과 연결된 부산 해운대구 우동에있는 타보청기점에서
2018년구입) 구입과정과는 차이가 많고 큰소리불편이 소음성난청 피해로 영구히
말소리구분 하지못할수있다는 사실에 그동안 보청기착용한후부터 갈수록 말소리
구분이 힘들어지던 이유를 알겠다면서 가져온 보청기를 다시 재사용할수 없는지
문의하여 보청기소비자가격의 70~90%가 보청기구입한후부터 폐기될때까지의
보청기상담사가 진행하는 보청기재활과 사후관리비용임으로 구입한 보청기의
소비자가격 520만원에 70%만 반영해도 부담할 보청기재활비용이 364만원으로
신규보청기를 구입하는것이 더 경제적임을 안내하자 이해하여 렉스톤보청기사
REXTON Sterling 5 CIC 고막형보청기로 결정한후 귓본채취하여 신규제작 의뢰
하고 보상적용하기로 하였습니다.
https://cafe.daum.net/sorisem001/3AYN/6148
의외로 타보청기점에서 보청기구입한후 보청기상담사의 업무능력문제로 보청기
실패한후 부산 한미보청기난청센터를 방문하여 상담했던 보청기상담 및 고객분
대부분이 조금만 상식적인 생각으로 주의깊게 보청기상담사의 업무과정을 살펴
보면서 보청기착용한 상태에서 발생하는 큰소리가 고통이나 통증으로인한 불편
사항이 없으면서 정상청력의 사람들과같이 소리를 제대로 듣지못한다면 문제가
있다고 생각하고 소음성난청의 피해가 있을수있는 보청기를 착용하지않고 반품
해야함에도 불구하고 적응하라는 보청기상담사의 이야기에 청각상태는 점점더
소음성난청으로 피해가 발생하고...심지어 양쪽으로 보청기착용하면 해결된다는
상식이하의 이야기에도 문제점을 인식하지 못하고 추가구입하는 경우가 많다는
우리나라 보청기유통현실은 보청기소비자에게도 많은 책임이 있다고 생각하며
부산 한미보청기난청센터에서 제공하는 보청기관련 정보를 읽어보고도 보청기
상담사의 업무능력 비교보다 보청기가격비교로만 보청기를 구입을 결정한다면
보청기실패나 청각손실의 책임이 보청기소비자 본인에게 100%있다 생각됨으로
보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.(음감테스트과정에서 직접 체험함으로
보청기상담사의 실력을 미리 검증하면서 비교한다음 보청기를 결정할 수있음)
한달 시범착용 보청기,무료보청기,공짜보청기,1+1 보청기 등
보청기기만상술로 인한 난청인과 청각장애인의 보청기피해가
급증하고 있으니 보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.
청각장애인의경우 보조기기(보청기)지원금 관련하여 양심불량의 보청기점에서 의료법
위반행위하는 신종 기만, 사기상술의 불법행위가 확인되고 있음으로 주의하기 바랍니다.
특히 보조기기지원금을 청각장애인이 직접 수령하지않고 보청기점에다 위임하여 지급
받는경우 보청기가격이 정해져 있음에도 불구하고 더 높은 가격으로 청각장애인에게
본인부담긍이라며 결제받은후 세금계산서로 보조기기 기준금액으로 국민건강보험공단
이나 해당 구청에 청구하는 비양심적인 사례들이 발생하고있으니 청각장애인이나 관련
단체에서는 이에대한 사후확인과정을 철저히하여 국민세금낭비나 청각장애인의 피해가
없도록 관련규정을 강화하여 재발되지않도록 해야할 것입니다.
'청각관련' 카테고리의 다른 글
| 타보청기점에서 구입한 RIC 개방형(오픈형)보청기가지고 보청기상담온 경상남도 김해시 부원동에사는 8735번 보청기고객 (0) | 2021.12.27 |
|---|---|
| 타보청기점에서 2번의 귓속형보청기를 구입하고도 보청기 실패한후 상담온 부산 금정구 부곡동에사는 8733번 보청기고객 (0) | 2021.12.25 |
| 병원과 연결된 타보청기점에서 구입한 귀걸이형보청기가 수리않된다하여 상담온 부산 북구 만덕동에사는 8731번 보청기고객 (0) | 2021.12.24 |
| 보청기실패한 보청기구입점에서 양심도없이 전화가 온다는 부산 남구 문현동에사는 7139번 보청기고객 (0) | 2021.12.24 |
| 노출문제로 귓속형보청기에서 고막형보청기로 변경하고싶다는 부산 해운대구 재송동에사는 8808번 보청기고객 (0) | 2021.12.24 |