"맑고 좋은소리" 다음카페를 운영하는 한미보청기난청센타는 부산광역시 부산진구
부전2동에만 있음으로 유사상호에 주의하고 서울,경기,울산지역에있는 한미보청기
와는 업무적인 연관 관계가 없음으로 보청기재활서비스업무를 무상으로 제공할 수
없음을 알려드리며 신중하게 보청기상담과정을 통해 비교한후 결정하기 바랍니다.
부산 한미보청기난청센터에서 작성하는 보청기관련 게시글은 보청기상담사에대한
공인자격이나 업무책임에대한 법규가없는 우리나라 보청기유통현실에서 보청기에
대한 이해부족으로 보청기불편이나 실패로인한 정신적,물질적인 피해를입고있는
보청기사용자들에게 게시글을 통하여 보청기에대한 올바른 정보를 공유함으로서
보청기소비자가격의 70~90%를 차지하는 보청기상담사의 보청기재활업무능력의
중요함에대한 인식과 보청기상담사 선택기준을 제시함으로 잘못된 보청기상담사
선택으로 피해보는 억울한 경우들이 없도록함이 작성이유임으로 도움되기 바라며
이러한 문제점을 알고도 보청기상담사 업무능력에대한 심각성을 느끼지 못한다면
피해예방이나 우리나라의 보청기상담사 관련 제도개선은 요원할 것입니다.
(보청기제조사에서 신규제작과정에서 임의로 조절한 보청기로 보청기이득[볼륨]만
올렸다가 내렸다가하는 보청기상담사는 실력없는 보청기상담사일 가능성이 높으며
이러한 경우 소음성난청의 피해로인해 영구히 말소리구분을 못하거나 제대로 듣지
못해 삶의 질이 떨어질수있으니 보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.)
경상남도 거제시 장평동에사는 9532번 보청기고객이 부산 한미보청기난청센터를 방문하였습니다.
보청기상담고객은 난청으로 일상생활에 불편하여 여러곳의 타보청기점에서 단순
증폭방식 보청기부터 여러가지 보청기를 구입하여 사용하였으며 현재 청각장애
2급으로 마지막으로 2023년1월 경상남도 고현시에있는 타보청기점에서 구입한
오티콘보청기사 oticon HHM PG 30 up BTE 우측 귀걸이형보청기(matrix142/
83,48채널,청각장애인의 경우 정부지원금 가격 105만원)가 말소리구분되지않고
들리지않아 불편하자 2024년9월 부인?이 부산 한미보청기난청센타와 전화상담
한후 부산 한미보청기난청센타에서 운영중인 네이버밴드에 가입하여 게시글들을
읽어보고 상담차 방문하였다고 하였습니다.(필담 상담하여 자세히는 파악못함)
보청기기종선정을 위한 순음청각검사결과는 아래표와 같습니다.(dB HL)
| 125 | 250 | 500 | 750 | 1k | 1.5k | 2k | 3k | 4k | 6k | 8k | 3분법평균 | |
| 좌측 | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| 우측 | X | X | X | X | X | X | 110 | 120 | X | X | X | - |
| 좌 측 | 우 측 | 양 쪽 | 참 조 사 항 | |
| S R T | ||||
| M C L | ||||
| U C L | ||||
| 보청기예상효율(WRS) | % | % | % | |
| 여러곳의 타보청기점에서 보청기착용 경험있음 |
보청기기종선정위한 관련검사결과 잔존청력이 거의 없음으로 보청기효율없고
경상남도 고현시에있는 타보청기점에서 구입하여 사용중인 오티콘보청기사
oticon HHM PG 30 up BTE 우측 귀걸이형보청기가 최고철력의 보청기임으로
더이상 보청기에대한 밀현을 가지지말고 대학병원에서 인공와우수술에대해
상담해보도록 안내하였으며 경상남도 거제시 고현동에있는 굿모닝이비인후과
에서 검사한 스마트폰에 저장된 청력검사자료를 보여주었는데 거의 잔존청력
없는 검사결과로 이러한 나청인에게 보청기를 판매한 보청기상담사도 문제가
있다는 생각이 들었습니다.
부산 한미보청기난청센타에서는 보청기상담결과 보청기착용 효과가 없는 경우
청각상태를 설명한후 맞지않는 보청기는 추천하지 않습니다.
https://cafe.daum.net/sorisem001/3AYN/7432
의외로 타보청기점에서 보청기구입한후 보청기상담사의 업무능력문제로 보청기
실패한후 부산 한미보청기난청센터를 방문하여 상담했던 보청기상담 및 고객분
대부분이 조금만 상식적인 생각으로 주의깊게 보청기상담사의 업무과정을 살펴
보면서 보청기착용한 상태에서 발생하는 큰소리가 고통이나 통증으로인한 불편
사항이 없으면서 정상청력의 사람들과같이 소리를 제대로 듣지못한다면 문제가
있다고 생각하고 소음성난청의 피해가 있을수있는 보청기를 착용하지않고 반품
해야함에도 불구하고 적응하라는 보청기상담사의 이야기에 청각상태는 점점더
소음성난청으로 피해가 발생하고...심지어 양쪽으로 보청기착용하면 해결된다는
상식이하의 이야기에도 문제점을 인식하지 못하고 추가구입하는 경우가 많다는
우리나라 보청기유통현실은 보청기소비자에게도 많은 책임이 있다고 생각하며
부산 한미보청기난청센터에서 제공하는 보청기관련 정보를 읽어보고도 보청기
상담사의 업무능력 비교보다 보청기가격비교로만 보청기를 구입을 결정한다면
보청기실패나 청각손실의 책임이 보청기소비자 본인에게 100%있다 생각됨으로
보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.(음감테스트과정에서 직접 체험함으로
보청기상담사의 실력을 미리 검증하면서 비교한다음 보청기를 결정할 수있음)
한달 시범착용 보청기,무료보청기,공짜보청기,1+1 보청기 등
보청기기만상술로 인한 난청인과 청각장애인의 보청기피해가
급증하고 있으니 보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.
청각장애인의경우 보조기기(보청기)지원금 관련하여 양심불량의 보청기점에서 의료법
위반행위하는 신종 기만, 사기상술의 불법행위가 확인되고 있음으로 주의하기 바랍니다.
특히 보조기기지원금을 청각장애인이 직접 수령하지않고 보청기점에다 위임하여 지급
받는경우 보청기가격이 정해져 있음에도 불구하고 더 높은 가격으로 청각장애인에게
본인부담금이라며 결제받은후 세금계산서로 보조기기 기준금액으로 국민건강보험공단
이나 해당 구청에 청구하는 비양심적인 사례들이 발생하고있으니 청각장애인이나 관련
단체에서는 이에대한 사후확인과정을 철저히하여 국민세금낭비나 청각장애인의 피해가
없도록 관련 규정을 강화하여 재발되지않도록 해야할 것입니다.
'청각관련' 카테고리의 다른 글
| 국제신문에 게제된 2곳의 신문광고본다음 보청기상담하면서 비교해본 부산 수영구 광안동에사는 9534번 보청기고객 (0) | 2024.11.11 |
|---|---|
| 타보청기점에서 2022년구입한 시그니아보청기사 귓속형보청기가지고 상담온 부산 북구 만덕동에사는 9533번 보청기고객 (0) | 2024.11.10 |
| 동사무소에서 "장애정도 결정사항 알림" 공문받은후 신규보청기 진행하는 부산 해운대구 우동에사는 4720번 보청기고객 (0) | 2024.11.08 |
| 보청기반품한지 13일만에 재방문하여 신규보청기 재진행하겠다는 부산 동래구 온천동에사는 9521번 보청기고객 (0) | 2024.11.07 |
| 보조기기(보청기)지원금 청구가능하자 보장구처방전 발급받아 상담온 부산 연제구 거제동에사는 3687번 보청기고객 (0) | 2024.11.07 |