청각관련

자택에 보관중인 독일지반토스보청기사 시그니아보청기를 가지고 재상담온 부산 북구 만덕동에사는 9234번 보청기상담고객

청력박사 2023. 6. 28. 11:28

"맑고 좋은소리" 다음카페를 운영하는 한미보청기난청센타는 부산광역시 부산진구
부전2동에만 있음으로 유사상호에 주의하고 서울,경기,울산지역에있는 한미보청기

와는 업무적인 연관 관계가 없음으로 보청기재활서비스업무를 무상으로 제공할 수

없음을 알려드리며 신중하게 보청기상담과정을 통해 비교한후 결정하기 바랍니다.

 

부산 한미보청기난청센터에서 작성하는 보청기관련 게시글은 보청기상담사에대한
공인자격이나 업무책임에대한 법규가없는 우리나라 보청기유통현실에서 보청기에
대한 이해부족으로 보청기불편이나 실패로인한 정신적,물질적인 피해를입고있는
보청기사용자들에게 게시글을 통하여 보청기에대한 올바른 정보를 공유함으로서
보청기소비자가격의 70~90%를 차지하는 보청기상담사의 보청기재활업무능력의
중요함에대한 인식과 보청기상담사 선택기준을 제시함으로 잘못된 보청기상담사
선택으로 피해보는 억울한 경우들이 없도록함이 작성이유임으로 도움되기 바라며
이러한 문제점을 알고도 보청기상담사 업무능력에대한 심각성을 느끼지 못한다면
우리나라의 보청기상담사관련 제도개선은 요원할 것입니다.

 

부산 북구 만덕동에사는 9234번 보청기상담고객이 부산 한미보청기난청센타를 방문하였습니다.

 

보청기상담고객은 1993년경 좌측귀가 충격으로인해 고막파열된후 중이염발병

하여 경상남도 창원기 마산합포구에있는 종합병원에서 고막이식수술받았으며 

우측귀는 2023년4월 갑자기 난청발생하여 부산진구 부전동에있는 박재영이비인

후과에서 돌발성난청 진단받고 4일동안 약물치료 받았지만 청력회복은 않되자 

난청발생한지 오래되었다는 진료소견을 받았다고 하였습니다.

 

난청으로 일상생활에 불편하여 2020년경 부산 연제구 연산동에있는 이비인후과

에서 진료결과 청각장애등급은 나오지않는다며 병원과 연계된 부산 연제구 연산

동에있는 타보청기점에서 장애등급 없지만 보조기기(보청기)지원금 보청기가격

으로 해준다고함으로 좌측에 독일보청기라는 고막형보청기를 100만원주고 구입

하였지만 들리지않아 보청기구입점을 방문해도 보청기는 이상없다는 이야기만

하여 사용하지않고 보관중이라고 하였습니다.

 

난청으로 일상생활에 불편이 많던중 국제신문에서 부산 한미보청기난청센타에서

게제한 보청기관련 기사를 읽어보고 2023년6월23일 상담차 방문하였습니다. 


보청기기종선정위한 관련검사와 음감테스트 결과통해 청각과 보청기관련 정보를

안내하자 부산 연제구 연산동에있는 이비인후과 병원과 연계된 부산 연제구 연산

동에있는 타보청기점에서 고막형보청기 구입시와는 상담이나 검사과정에 차이

많고 음감테스트과정에서 좌측귀는 그동안 보청기가 않되는줄로 알고있었는데

도움됨을 알겠다며 신규보청기가격을 문의하였지만 자택에 보관중인 보청기의

문제에대해 확인한후 보청기상담을 진행하도록 안내하고 상담종료하였습니다.

 

오늘은 보청기구입한후 사용하지않고 보관중이던 보청기가지고 방문하여 확인

결과 독일지반토스보청기사 시그니아보청기Sivantos Signia Insio 5 px CIC

좌측 고막형보청기(matrix118/55,32채널,소비자가격520만원,청각장애인 정부

고시가격 110만원,부산 연제구 연산동에있는 이비인후과 병원과 연계된 부산

연제구 연산동에있는 타보청기점에서 2021년구입)로 보청기에 조절된 피팅프로

그렘 확인결과 그동안 보청기사용상 불만원인이 보청기상담사의 업무능력 문제

였음이 확인되었고 청각대비 조절기능은 과다하고 보청기출력 높음으로 보청기

재사용에대한 문제를 설명한후 보상하여 사용할 보청기가격을 안내하자 가족과

의논하여 결정하겠다고 하였습니다.

https://cafe.daum.net/sorisem001/3AYN/6902

의외로 타보청기점에서 보청기구입한후 보청기상담사의 업무능력문제로 보청기

실패한후 부산 한미보청기난청센터를 방문하여 상담했던 보청기상담 및 고객분

대부분이 조금만 상식적인 생각으로 주의깊게 보청기상담사의 업무과정을 살펴

보면서 보청기착용한 상태에서 발생하는 큰소리가 고통이나 통증으로인한 불편

사항이 없으면서 정상청력의 사람들과같이 소리를 제대로 듣지못한다면 문제가

있다고 생각하고 소음성난청의 피해가 있을수있는 보청기를 착용하지않고 반품

해야함에도 불구하고 적응하라는 보청기상담사의 이야기에 청각상태는 점점더

소음성난청으로 피해가 발생하고...심지어 양쪽으로 보청기착용하면 해결된다는

상식이하의 이야기에도 문제점을 인식하지 못하고 추가구입하는 경우가 많다는

우리나라 보청기유통현실은 보청기소비자에게도 많은 책임이 있다고 생각하며

부산 한미보청기난청센터에서 제공하는 보청기관련 정보를 읽어보고도 보청기

상담사의 업무능력 비교보다 보청기가격비교로만 보청기를 구입을 결정한다면

보청기실패나 청각손실의 책임이 보청기소비자 본인에게 100%있다 생각됨으로

보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.(음감테스트과정에서 직접 체험함으로 

보청기상담사의 실력을 미리 검증하면서 비교한다음 보청기를 결정할 수있음)

 

한달 시범착용 보청기,무료보청기,공짜보청기,1+1 보청기 등

보청기기만상술로 인한 난청인과 청각장애인의 보청기피해가

급증하고 있으니 보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.

 

청각장애인의경우 보조기기(보청기)지원금 관련하여 양심불량의 보청기점에서 의료법

위반행위하는 신종 기만, 사기상술의 불법행위가 확인되고 있음으로 주의하기 바랍니다.

특히 보조기기지원금을 청각장애인이 직접 수령하지않고 보청기점에다 위임하여 지급

받는경우 보청기가격이 정해져 있음에도 불구하고 더 높은 가격으로 청각장애인에게 

본인부담긍이라며 결제받은후 세금계산서로 보조기기 기준금액으로 국민건강보험공단

이나 해당 구청에 청구하는 비양심적인 사례들이 발생하고있으니 청각장애인이나 관련

단체에서는 이에대한 사후확인과정을 철저히하여 국민세금낭비나 청각장애인의 피해가

없도록 관련 규정을 강화하여 재발되지않도록 해야할 것입니다.