어음명료도성적(WRS) 우측 65%와 좌측 20%의 의미를 이해하지 못하는 부산 해운대구 좌동에사는 9513번 보청기고객

"맑고 좋은소리" 다음카페를 운영하는 한미보청기난청센타는 부산광역시 부산진구
부전2동에만 있음으로 유사상호에 주의하고 서울,경기,울산지역에있는 한미보청기

와는 업무적인 연관 관계가 없음으로 보청기재활서비스업무를 무상으로 제공할 수

없음을 알려드리며 신중하게 보청기상담과정을 통해 비교한후 결정하기 바랍니다.

 

부산 한미보청기난청센터에서 작성하는 보청기관련 게시글은 보청기상담사에대한
공인자격이나 업무책임에대한 법규가없는 우리나라 보청기유통현실에서 보청기에
대한 이해부족으로 보청기불편이나 실패로인한 정신적,물질적인 피해를입고있는
보청기사용자들에게 게시글을 통하여 보청기에대한 올바른 정보를 공유함으로서
보청기소비자가격의 70~90%를 차지하는 보청기상담사의 보청기재활업무능력의
중요함에대한 인식과 보청기상담사 선택기준을 제시함으로 잘못된 보청기상담사
선택으로 피해보는 억울한 경우들이 없도록함이 작성이유임으로 도움되기 바라며
이러한 문제점을 알고도 보청기상담사 업무능력에대한 심각성을 느끼지 못한다면
피해예방이나 우리나라의 보청기상담사 관련 제도개선은 요원할 것입니다.

(보청기제조사에서 신규제작과정에서 임의로 조절한 보청기로 보청기이득[볼륨]만

올렸다가 내렸다가하는 보청기상담사는 실력없는 보청기상담사일 가능성이 높으며

이러한 경우 소음성난청의 피해로인해 영구히 말소리구분을 못하거나 제대로 듣지

못해 삶의 질이 떨어질수있으니 보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.)

 

부산 해운대구 좌동에사는 9513번 보청기고객이 부산 한미보청기난청센타를 방문하였습니다.

 

보청기고객은 부인이 뇌출혈호 사망한 충격으로 2개월뒤 난청발생하여 경상남도

양산시에있는 이비인후과에서 진료한후 별다른 설명없이 병원내에있는 보청기

상담사에게 보청기상담하도록하여 벨톤보청기사 Beltone AY 2 CIC-MP 좌측

고막형보청기(matrix119/50,6채널,소비자가격190만원,보청기제조사에 확인한

결과 2016년10월제조됨)를 150만원에 구입하였지만 말소리구분않되어 보청기

착용하지 않는것이 오히려 말소리구분됨으로 이비인후과 의사에게 이야기하자

병원내에있는 보청기상담사 불러 조치하도록 하였지만 해결되지않자 포기하고

보관하였다고 하였습니다.

 

부산 해운대구 좌동에있는 병원에서 1999년부터 혈압약을,2019년부터 당뇨약을

처방받아 복용중이며 2024년7월 부산 해운대구 좌동에있는 인제대학교 해운대

백병원에서 간암수술후 항암제를 복용하고있다고 하였습니다.

 

난청으로 일상생활에 불편하지만 경상남도 양산시에있는 이비인후과 병원내에

있는 타보청기점에서 구입한 벨톤보청기사 Beltone AY 2 CIC-MP 좌측 고막형

보청기가 도움되지 않음으로  보청기에대해 알아보던중에 국제신문에서 부산

한미보청기난청센타에서 게제한 보청기관련 기사보고 상담차 2024년9월20일

방문하였습니다.

보청기기종선정위한 관련검사와 음감테스트 결과통해 청각과 보청기관련 정보를

안내하자 경상남도 양산시에있는 이비인후과 병원내있는 타보청기점에서 구입한

벨톤보청기사 Beltone AY 2 CIC-MP 고막형보청기 구입시 상담이나 검사과정이

차이많고 음감테스트과정에서 체험한 보청기가 불편하지않고 말소리구분에 도움

되지만 경제적 부담으로 한쪽에만 보청기하겠다하여 버나폰보청기사 bernafon

Alpha 1 CIC P 우측 고막형보청기로 결정한후 귓본채취하여 신규제작 의뢰하였

습니다.

 

9월26일 신규보청기 도착하자 방문하여 버나폰보청기사 bernafon Alpha 1 CIC

P 우측 고막형보청기로 보청기재활1차과정 진행한후 보청기착용법과 관리방법

교육한다음  벨톤보청기사 Beltone AY 2 CIC-MP 좌측 고막형보청기( 경상남도 

양산시에있는 이비인후과 병원내있는 타보청기점에서 2016년구입)는 점검한후

재사용에대해 상담하기로 하였습니다.

 

2024년10월2일 보청기 착용한 상태로 병원에서 의사와 이야기하였는데 불편함

있자 방문하여 버나폰보청기사 bernafon Alpha 1 CIC P 우측 고막형보청기로

보청기재활2차과정 진행하였습니다.

 

오늘은 보청기 착용하고 대화시 말소리구분이 어렵다며 방문하여 상담해본결과

보청기상담시 설명한 어음명료도성적(WRS)의 우측 65%와 좌측 20%의 의미를

아직도 이해하지 못한것이 원인으로 다시한번 설명해봐도 이해하지못해 더이상

보청기재활과정을 진행하는것은 의미없다 판단되어 버나폰보청기사 bernafon 

Alpha 1 CIC P 우측 고막형보청기를 반품처리하였습니다.

 

아무리 비싼 기능의 보청기로도 말소리를 구분하는것은 본인의 청각효율보다

더높게 해줄수는 없는데도 보청기상담과정중에 관련검사 결과로 설명해주었음

에도 이해하지 못하는 보청기고객의 경우 정말 보청기재활과정을 진행한다는

것은 난감하고 의미없는 일이라 생각하고 보청기에대한 올바른 이해와 말소리

구분에대해 이해못하는 고객이라면 다른 보청기고객에게 피해가 되지않게 반품

처리하고 시간이 지나면서 본인의 생각이 바뀔때 다시 보청기고객으로 맞이하는

것이 오히려 신뢰와 믿음이 더깊어진다고 부산 한미보청기난청센타에서는 생각

하고있습니다.

https://cafe.daum.net/sorisem001/PCwl/6518

의외로 타보청기점에서 보청기구입한후 보청기상담사의 업무능력문제로 보청기

실패한후 부산 한미보청기난청센터를 방문하여 상담했던 보청기상담 및 고객분

대부분이 조금만 상식적인 생각으로 주의깊게 보청기상담사의 업무과정을 살펴

보면서 보청기착용한 상태에서 발생하는 큰소리가 고통이나 통증으로인한 불편

사항이 없으면서 정상청력의 사람들과같이 소리를 제대로 듣지못한다면 문제가

있다고 생각하고 소음성난청의 피해가 있을수있는 보청기를 착용하지않고 반품

해야함에도 불구하고 적응하라는 보청기상담사의 이야기에 청각상태는 점점더

소음성난청으로 피해가 발생하고...심지어 양쪽으로 보청기착용하면 해결된다는

상식이하의 이야기에도 문제점을 인식하지 못하고 추가구입하는 경우가 많다는

우리나라 보청기유통현실은 보청기소비자에게도 많은 책임이 있다고 생각하며

부산 한미보청기난청센터에서 제공하는 보청기관련 정보를 읽어보고도 보청기

상담사의 업무능력 비교보다 보청기가격비교로만 보청기를 구입을 결정한다면

보청기실패나 청각손실의 책임이 보청기소비자 본인에게 100%있다 생각됨으로

보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.(음감테스트과정에서 직접 체험함으로 

보청기상담사의 실력을 미리 검증하면서 비교한다음 보청기를 결정할 수있음)

 

한달 시범착용 보청기,무료보청기,공짜보청기,1+1 보청기 등

보청기기만상술로 인한 난청인과 청각장애인의 보청기피해가

급증하고 있으니 보청기상담사 선택에 신중하기 바랍니다.

 

청각장애인의경우 보조기기(보청기)지원금 관련하여 양심불량의 보청기점에서 의료법

위반행위하는 신종 기만, 사기상술의 불법행위가 확인되고 있음으로 주의하기 바랍니다.

특히 보조기기지원금을 청각장애인이 직접 수령하지않고 보청기점에다 위임하여 지급

받는경우 보청기가격이 정해져 있음에도 불구하고 더 높은 가격으로 청각장애인에게 

본인부담금이라며 결제받은후 세금계산서로 보조기기 기준금액으로 국민건강보험공단

이나 해당 구청에 청구하는 비양심적인 사례들이 발생하고있으니 청각장애인이나 관련

단체에서는 이에대한 사후확인과정을 철저히하여 국민세금낭비나 청각장애인의 피해가

없도록 관련 규정을 강화하여 재발되지않도록 해야할 것입니다.